Zeitgeschichte im Ostdeutschen Diskussionsforum

Als Papenburg polnisch wurde. Ethnische S�uberungen gab es vor 70 Jahren auch im Westen � Im Emsland mussten Deutsche ganze D�rfer und St�dte r�umen.

2015-11-08T17:07:22Z

Kaum bekannt ist, was von 1945 bis 1947 im Emsland geschah. Zehntausende Polen setzten sich dort fest, um quasi ein eigenes Staatswesen zu errichten. Sie benannten ganz St�dte um und richteten sich dauerhaft ein. Erst als sich die Weltlage entscheidend �nderte, bereitete die zust�ndige britische Milit�rverwaltung dem Spuk ein Ende.

Sie waren eindeutig gekommen, um zu bleiben. Im Fr�hjahr 1945 teilte die britische Milit�rverwaltung der 1. Panzerdivision der Polnischen Streitkr�fte im Westen (PSZ) ein eigenes Besatzungsgebiet zu. In einer 6.500 Quadratkilometer gro�en Region des Landkreises Emsland � Bereiche um Oldenburg und Leer z�hlten ebenfalls dazu � durfte die 16.000 Mann starke Truppe weitgehend selbstst�ndig schalten und walten.

Die M�nner, die mit ihrer Division und 381 Panzern seit dem 18. April 1944 auf Seiten der Westalliierten gegen die Deutschen gefochten hatten, nutzten dies weidlich aus. Sie wurden, gelinde gesagt, zu ziemlich unbequemen Besatzern.

Dies lag sicherlich auch an den nicht erst ab 1939 von Hass und Gewalt gepr�gten bilateralen Beziehungen zwischen Polens Zweiter Republik und dem Deutschen Reich. Der wichtigste Grund aber war Landhunger. Die Polnische Exilregierung mit Sitz in London stand hinter dem drastischen Vorgehen ihrer Landsleute. W�hrend die angels�chsischen Staatsf�hrungen und auch die sowjetische bem�ht waren, ihre Landsleute in Deutschland � Kriegsgefangene, Zwangsarbeiter, KZ-Insassen oder andere Displaced Persons � m�glichst ohne Verzug in die Heimat zur�ckzuf�hren, war das beim polnischen F�hrungspersonal anders. Sie wollten den verhassten Kommunisten im sowjetischen Polen m�glichst wenig Landsleute �berlassen und waren vielmehr bem�ht, m�glichst viele Polen im Einflussgebiet ihrer Besatzungstruppen in Deutschland zu sammeln. So wurden nicht nur Polen aus Deutschland, sondern sogar Polen aus Polen vom polnisch besetzten Emsland angezogen.

Naheliegenderweise warf das die Frage der Unterbringung auf. Vorhandene Lager wurden umfunktioniert, neue Lager wurden errichtet. Vor allem aber wurde auch im tiefsten Westdeutschland die ostdeutsche Methode angewandt: Deutsche wurden rigoros aus ihrem Wohnraum vertrieben, um Polen Platz zu machen.

Am 19. Mai 1945 wurden die Bewohner der D�rfer Tunxdorf und Bokel deportiert. In Tunxdorf wurden 589 Polen und in Bokel 533 Polen untergebracht. Den beiden D�rfern folgte mit Haren eine ganze Stadt. Am 20. Mai begann die Deportation der B�rger des Ortes. Mitgenommen werden durften nur Kleidung, Bettbez�ge, Lebensmittel, Haustiere und Wertsachen. Die Deportierten wurden auf 30 emsl�ndische Gemeinden zwischen Lingen und Papenburg verteilt. 3.500 Menschen aus 514 H�usern waren von dieser Vertreibung betroffen. Am 28. Mai war die Ersetzung der Bewohner Harens durch Polen abgeschlossen.
...

Zeitgeschichte: L�gen im Namen des Papstes: Die unr�hmliche Rolle des polnischen Primas Kardinal Augustyn Hlond bei der Vertreibung der Deutschen.

2014-04-24T15:35:12Z

Der Vorgang belastet bis heute das Verh�ltnis schlesischer, pommerscher und ostpreu�ischer Katholiken zur Kirche in Polen: Am 12. August 1945 fuhr Primas Kardinal Augustyn Hlond in einer Limousine mit der Standarte des Vatikan unangemeldet zu Kapitelsvikar Ferdinand Piontek, der nach dem Tod von Kardinal Adolf Bertram die Erzdi�zese Breslau verwaltete.

Der Pole er�ffnete dem Deutschen in dessen Notwohnung bei den Ursulinen, er habe den p�pstlichen Wunsch nach dem R�cktritt Pionteks zu �bermitteln. Hlond pr�sentierte ein dubioses, angeblich im �Staatssekretariat Seiner Heiligkeit� abgefa�tes Schreiben, daraufhin setzte Piontek seine Unterschrift unter das Dokument. Unter Berufung auf vatikanische Anordnungen erreichte der Primas auch Verzichtserkl�rungen des erml�ndischen Bischofs, Maximilian Kaller, des Generalvikars in Schneidem�hl sowie der Leiter der Bezirke, die zu ausl�ndischen Di�zesen geh�rten: Glatz (Erzbistum Prag) und Branitz (Erzdi�zese Olm�tz).

An die Spitze der bisherigen deutschen Bist�mer �stlich von Oder und Nei�e traten polnische Administratoren, wurden also gezielt polonisiert. Peinlich f�r Hlond: Papst Pius XII. stellte wenige Wochen sp�ter im Gespr�ch mit dem Breslauer Konsistorialrat Johannes Kaps, der sich auf abenteuerlichem Weg nach Rom durchgeschlagen hatte, richtig: Der Primas sei keineswegs beauftragt gewesen, Piontek und die anderen Betroffenen zur Resignation zu bewegen, er habe sich nur um die Besetzung der verwaisten polnischen Bischofssitze k�mmern sollen.
...

Zeitgeschichte: Freibrief f�r Provokationen: Mit dem britischen Beistandsversprechen an Polen schied f�r Warschau ein Weg der Diplomatie aus.

2014-04-03T09:18:50Z

In Warschau war man zufrieden. �Ich habe f�r die Annahme dieses Angebots nicht mehr Zeit gebraucht, als f�r das Wegschnippen von Asche an einer Zigarettenspitze�, erkl�rte der polnische Au�enminister Beck im M�rz 1939. Was kurz zuvor angeboten und so schnell angenommen worden war, ist meistens als �die britische Garantie Polens� in den Geschichtsb�chern verzeichnet worden. Damit war eine Zielmarke erreicht, die Beck jahrelang angepeilt hatte. Bedenkzeit wurde nicht gebraucht. Das Endspiel konnte beginnen.

�Im Frieden mit Hitler, im Krieg gegen ihn�

Seit 1932 hatte die polnische F�hrung diese Situation geradezu herbeigew�nscht und immer wieder in London vorgesprochen. �Zweimal im Jahr� habe Warschau angefragt, ob man in Gro�britannien denn nun mit einem polnischen Pr�ventivkrieg gegen Deutschland einverstanden sei, sp�ttelte sp�ter der damalige Amtschef des britischen Au�enministeriums, Robert Vansittart. Man lehnte in London aber immer wieder ab, und die polnische Politik ging deshalb �ber Jahre merkw�rdige Wege. Man gab sich deutschfreundlich und schlo� sogar einen Nichtangriffspakt mit dem eben an die Macht gekommenen Nationalsozialismus. Von den westlichen Hauptst�dten aus war zeitweise gar nicht mehr sicher erkennbar, ob das nicht sogar grunds�tzlich ehrlich gemeint sein k�nnte.

Immerhin: Wann immer Krieg drohte oder drohen konnte, meldete sich zuverl�ssig die Warschauer Politik. Als deutsche Truppen 1936 ins Rheinland einmarschierten, rief Polens Au�enminister den franz�sischen Vertreter in Warschau zu sich und teilte ihm, den zwei Jahre alten deutsch-polnischen Nichtangriffsvertrag ignorierend, mit, Polen werde an jedem Milit�rschlag gegen Deutschland teilnehmen, den Frankreich deswegen unternehmen sollte. Aus dem Milit�rschlag wurde wegen der franz�sischen Innenpolitik jedoch nichts, und Beck kehrte so schnell zur deutschfreundlichen Attit�de zur�ck, da� man in Berlin erst zwei Jahre sp�ter durch Pariser Informanten von diesem Angebot Nachricht bekam.
...

Zeitgeschichte: London war vorbereitet. Kriegserkl�rung an Deutschland schon vor Angriff auf Polen fertig.

2014-01-02T15:22:38Z

Die Rundfunkansprache des britischen K�nigs, in der er 1939 die Kriegserkl�rung an Deutschland bekannt gab, wurde bereits �ber eine Woche vor Ausbruch des Zweiten Weltkrieges entworfen. Das belegt ein bislang unbekanntes Redemanuskript.

�Nach langen, vergeblichen Friedensbem�hungen befinden wir uns im Krieg�, lie� K�nig George?VI. seine Untertanen am 3. September 1939 wissen. Zwei Tage zuvor hatte mit dem deutschen Angriff auf Polen der Zweite Weltkrieg begonnen und Gro�britannien l�ste nun seine Warschau gegebene Zusage ein, die Souver�nit�t und die territoriale Integrit�t Polens unter allen Umst�nden zu garantieren. Alle, die die Rede des K�nigs h�rten, glaubten ihm, man habe ehrlich um den Frieden gerungen und bis zum unvermeidlichen Kriegseintritt an der Seite Polens auch tats�chlich an ihn geglaubt.

Dass dem nicht so war, sondern dass man in London sp�testens am 25. August 1939 nicht nur mit einem baldigen Kriegsausbruch, sondern sogar mit einer Kriegsbeteiligung des Empire rechnete, geht aus einem Schriftst�ck hervor, das am 10. Dezember beim Londoner Auktionshaus Sotheby�s f�r umgerechnet 12.600 Euro versteigert wurde.
...

Zeitgeschichte: Die deutschen Tr�mmerfrauen - Die wahren Helden des deutschen Wiederaufbaus!

2013-12-12T14:43:11Z

Als Tr�mmerfrauen werden die Frauen bezeichnet, die nach dem Zweiten Weltkrieg die deutschen und �sterreichischen St�dte von den Tr�mmern der zerbombten Geb�ude befreiten. Sie schufen damit die Grundvoraussetzung f�r den Fortbestand der Innenst�dte.

Statistisch waren Tr�mmerfrauen zwischen 15 und 50 Jahre alt, weil die alliierten Besatzungsm�chte Befehle herausgegeben hatten, wonach alle Frauen zwischen 15 und 50 Jahren sich zu dieser Arbeit zu melden hatten. Das Kontrollratsgesetz Nr. 32 vom 10. Juli 1946 hob fr�here Arbeitsschutzbestimmungen der Frauen daf�r teilweise auf. Unter den Tr�mmerfrauen waren (statistisch) auch meist Witwen mit ein bis zwei Kindern, weil es laut Bev�lkerungsstatistik von 1945 rund 7 Millionen Frauen mehr als M�nner in Deutschland gab.

Im Krieg waren etwa vier Millionen Wohnungen in Deutschland durch alliierte Luftangriffe zerst�rt worden und zahlreiche Fabriken lagen in Tr�mmern. Sch�tzungen zufolge gab es in Deutschland nach Kriegsende mehr als 400 Millionen Kubikmeter Schutt.
...

Zeitgescichte 12.11.1918: Kabeldepesche an den US-Pr�sidenten Wilson.

2013-11-18T13:54:01Z

Die Landesregierung f�r Deutschb�hmen hat heute an den Pr�sidenten Wilson durch die schwedische Gesandtschaft folgende Kabeldepesche abgehen lassen:

Herr Pr�sident!

Sie haben in Ihrer letzten Botschaft an die vom alten �sterreichischen Staat und der bisher herrschenden Dynastie befreiten V�lker als Richtschnur f�r die Aufrichtung und Sicherung der Freiheiten der Nationen �sterreichs den Grundsatz aufgestellt, da� die einzelnen Nationen sich jedes gewaltsamen Eingriffes in die rechte anderer Nationen enthalten m�ssen.

Sie haben wiederholt und feierlich das Selbstbestimmungsrecht aller Nationen als die Grundlinie der Teilnahme des nordamerikanischen Volkes an dem Befreiungswerk der V�lker verk�ndet.

Im Namen der zweieinhalb Millionen Deutschen in B�hmen, welche sich unter Berufung auf dieses Selbstbestimmungsrecht als einen Bestandteil der freien deutschen Republik betrachten, erheben wir den sch�rfsten Widerspruch gegen die Vergewaltigungen, welchen unser Staatsgebiet durch Truppen des Czechoslovakischen Staates ausgesetzt ist.
...

Zeitgeschichte: Es brennt immer noch - 75 Jahre nach den Novemberpogromen von 1938.

2013-11-14T14:11:17Z

Die sogenannte "Kristallnacht" ist ein zentrales Datum in der deutschen Geschichte: Zum ersten Mal wurde offen und staatlich sanktioniert Gewalt gegen eine Minderheit ausge�bt. Die Novemberprogrome f�hrten vier Jahre sp�ter unweigerlich zur Deportation deutscher Juden.

Als am 9. November 1938 auch in K�nigsberg Synagogen brannten, j�dische Gesch�fte gepl�ndert, Wohnungen verw�stet, Menschen gepr�gelt, gequ�lt, vergewaltigt, verschleppt wurden - da hie� die zur Ausstellungser�ffnung angereiste heute 86-j�hrige Nechama Drober noch Hella Markowsky, war 15 Jahre alt und wohnte in K�nigsberg ganz in der N�he der Neuen Synagoge.

"Der 9. November wird mir auch immer im Kopf bleiben, ich wird das nie vergessen, dass ich gesehen habe, dass die Synagoge brennt. Unser Untermieter, die kamen nach Hause, der Feuerstein war Kellner in dem j�dischen Restaurant im Gemeindehaus. Und dorten kam auch die SA rein, haben die Menschen, die an ihren Tischen sa�en, verpr�gelt und dann verhaftet. Und die sind entlaufen von dorten, also es ist ihnen gelungen, zu entkommen und kamen dann zu uns nach Hause gelaufen und klopften an unsere T�r und haben uns das erz�hlt. Ja und da sahen wir gleich, dass die Synagoge schon brennt, ja? Und dass Flammen schon oben rausgingen."
...

Zeitgeschichte: Ein Trauma der Deutschen wird begr�ndet. Schrankenlose Geldvermehrung machte vor 90 Jahren die Einf�hrung einer neuen W�hrung, der Rentenmark, n�tig.

2013-11-07T19:50:42Z

Im Sommer 1923 hatte die Inflation in Deutschland ein unvorstellbares Ausma� erreicht. Hausfrauen schleppten Taschen voll Geld zum Einkaufen. Sie mussten sich beeilen, denn die Preise stiegen an manchen Tagen im Stundentakt. Im Juni kostete ein Ei 800 Mark, ein Liter Milch 1440 und eine Fahrt mit der Stra�enbahn in Berlin 600 Mark. Gesch�ftsleute horteten ihre Waren, es kam zu Pl�nderungen. Viele Theater und Kinos lie�en sich die Eintrittskarten mit Naturalien bezahlen. Die besten Pl�tze kosteten ein Pfund Butter, die hinteren zwei Eier. Was nutzte es, dass ein Handwerker am Monatsende 150.000 Mark nach Hause brachte und Professoren Millionengeh�lter bezogen, die Inflation stieg immer schneller als die L�hne. Ebenso rasant verlor die deutsche W�hrung im Ausland an Wert. Zuletzt musste man f�r einen US-Dollar 4,2 Billionen Mark bezahlen.

Die Hyperinflation war der Preis, den die Deutschen f�r den verlorenen Krieg bezahlten. Sie hatten eine doppelte Schuld zu begleichen: die immensen Kosten der Kriegsf�hrung und die Reparationen, die ihnen die Alliierten im Versailler Vertrag von 1919 aufb�rdeten. 1921 wurde die Schadenersatzforderung im sogenannten Londoner Schuldenplan auf 132 Milliarden Goldmark, das entspricht 47.000 Tonnen Gold, festgesetzt. Au�erdem verlangten die Sieger einen Anteil von 26 Prozent an den Erl�sen des deutschen Exports. Vor allem die Franzosen steuerten den harten Kurs gegen ihren �Erbfeind�, dem sie die Niederlage im Deutsch-Franz�sischen Krieg von 1870/71 nicht verzeihen konnten.

Die Forderung war unerf�llbar. Die deutsche Wirtschaft lag bald am Boden, die Zahl der Arbeitslosen stieg auf fast 30 Prozent. Daf�r liefen die Geldpressen des Staates Tag und Nacht. Im November war der h�chste Geldschein 100 Billionen Mark �wert�. Die von Krisen gesch�ttelte Weimarer Republik stand vor dem Ruin.
...

Zeitgeschichte: Konzentrationslager, die man gerne verschweigt Tschechische Verhaftungswelle 1938 betraf rund 20.000 Sudetendeutsche.

2013-11-06T15:43:21Z

Ein Zeitzeuge erinnert sich an die weltgeschichtlichen Ereignisse des Jahres 1938, der � weil Sudetendeutscher � von den Tschechen ins KZ, in ein tschechisches Konzentrationslager, gesperrt wurde. Die Tschechen haben ihr Vorhandensein lange bestritten und ihnen eine ganz andere Bedeutung zu geben versucht. Die sudetendeutschen Politiker haben aus dem Vorhandensein dieser tschechischen KZ kein propagandistisches Kapital geschlagen, wie man es heute aus dem fr�heren Vorhandensein deutscher Lager schl�gt. Die sudetendeutsche F�hrung hat sogar nach dem Einmarsch der Deutschen Wehrmacht eine Zusammenkunft dieser so Befreiten mit dem Hinweis unterbunden, dass sich eine besondere Auszeichnung dieses betroffenen Personenkreises er�brige, da auch andere �ihre Pflicht erf�llt h�tten�.

Als die Ereignisse f�r den tschechischen Staat immer mehr einer Katastrophe zuzutreiben schienen und es im Interesse der tschechischen milit�rischen und politischen F�hrung lag, das sudetendeutsche Gebiet mit eiserner Faust zu bezwingen, holte man die l�ngst fertiggestellten schwarzen Listen hervor und begann unter den Sudetendeutschen mit einer Verhaftungswelle von Geiseln. Der Sto� ging stellenweise ins Leere, denn der Gro�teil der f�hrenden sudetendeutschen Pers�nlichkeiten war l�ngst �ber die Berge ins sichere Reich ausgewichen, wo man sie nach und nach in ein Freikorps eingliederte und ihnen so ein politisches Gewicht verlieh. Dass es den politischen F�hrern der Sudetendeutschen an den Kragen gehen sollte, das steht fest und war bei der gesamten politischen Atmosph�re und der Ha�welle, die �ber das Land ging, zu erwarten. Wie es den wenigen von ihnen, die noch im Lande waren, nach der Verhaftung erging, ist der Beweis daf�r. Aber stellenweise war eine Massenflucht in der deutschen Bev�lkerung �ber die gr�ne Grenze eingetreten, die von Leuten ergriffen wurde, die nichts zu verlieren hatten. Sie vergr��erten den Wirrwarr und riefen katastrophale Begleiterscheinungen hervor.

In wenigen Tagen hatten 30.000 Menschen aus dem Sudetenland die Grenzen passiert und bedrohten mit diesen Massenbewegungen trotz aller Abriegelungen der tschechischen Sicherheitsbeh�rden, den deutschen Aufmarsch und alle Planungen. Einige tausend Sudetendeutsche haben w�hrend der Besetzung des Sudetengebietes und kurz vorher Zuflucht in der Resttschechei gesucht, doch waren ihre dort gemachten Erfahrungen im allgemeinen sehr tr�be. Denn begreiflicherweise dachten die Tschechen auch jetzt keinesweg international, sondern durchaus egoistisch und fanden an den deutschen Hitlergegnern schon deshalb keine Freude, weil sie eben Deutsche waren. Es gab in diesen Stunden viel menschliche Tragik, sowohl auf der einen Seite wie auch auf der anderen.
...

Zeitgeschichte 1943: Einigung auf Ostpreu�ens Abtrennung. Auf der Moskauer Au�enministerkonferenz akzeptierten die Angloamerikaner Moskaus Forderung nach der deutschen Exklave.

2013-10-16T17:47:18Z

Im Oktober 1943 trafen die Au�enminister der USA, Gro�britanniens und der Sowjetunion in Moskau zusammen, um �ber das sp�tere Vorgehen nach der bedingungslosen Kapitulation Deutschlands zu beraten. In diesem Zusammenhang kam es auch zu ersten inoffiziellen Absprachen bez�glich territorialer Regelungen. So stimmten London und Wa�shington der Moskauer Forderung nach einer Abtrennung Ostpreu�ens im Grundsatz zu. Ebenso wurden Probleme der weiteren Kriegf�hrung besprochen, wobei zahlreiche Differenzen zwischen den Westm�chten und der Sowjetunion zutage traten.

Nachdem es den Alliierten um die Jahreswende 1942/1943 gelungen war, die strategische Initiative zu erlangen, begann die Zeit der Nachkriegsplanungen. Diese galten besonders in den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten K�nigreich als dringlich, da zu bef�rchten stand, dass die zunehmend in Fahrt kommende Milit�rmaschinerie der UdSSR in weiten Teilen Europas f�r vollendete Tatsachen sorgen w�rde � zumal die bereits bekannt gewordenen Anspr�che Moskaus ja auch alles andere als bescheiden daherkamen. So hatte Josef Stalin dem britischen Au�enminister Anthony Eden bereits im Dezember 1941 er�ffnet, er wolle die 1939 annektierten Ostgebiete Polens behalten und Warschau daf�r mit Ostpreu�en abfinden.

Ein reichliches Jahr sp�ter, im M�rz 1943, einigten sich die Briten und US-Amerikaner dann intern darauf, diese Forderung im Grundsatz zu akzeptieren, weil Osteuropa ja ohnehin unter sowjetischen Einfluss geraten w�rde. Allerdings hielten sich Washington und London in der Ostpreu�enfrage weiterhin nach au�en bedeckt, da die polnische Exilregierung in England den Pl�nen des Kreml extrem ablehnend gegen�berstand.
...

Zeitgeschichte: 75 Jahre M�nchener Abkommen � regelte �bergabe der sudetendeutschen Gebiete an das Deutsche Reich.

2013-10-03T14:01:50Z

Die Vorgeschichte zum M�nchener Abkommen beginnt mit dem Untergang �sterreich-Ungarns und der Ausrufung der Tschechoslowakischen Republik (CSR) im Jahre 1918. Der Wunsch der deutschen Alt�sterreicher im Sudetenland bei �sterreich zu bleiben, wurde ihnen auf der Pariser Friedenskonferenz und von den Tschechen das Selbstbestimmungsrecht verwehrt. Es wurde ihnen die Autonomie der mehrheitlich deutschen Gebiete im Rahmen der CSR nicht zugestanden, aber es begann eine Tschechisierungspolitik durch Austausch der Staatsbeamten mit Tschechen, die mit ihren Familien ins Sudetenland kamen.

Eine Folge dieser nationalen Unterdr�ckung f�hrte zur Gr�ndung der deutschen Sammelbewegung Sudetendeutsche Partei (SdP) unter Konrad Henlein und dem Aufstieg zur stimmenst�rksten Partei im Prager Parlament. Trotzdem waren die CSR-Beh�rden in der Schul- und Arbeitspolitik � unter den Deutschen war eine vierfache Arbeitslosigkeit � nicht bereit den Sudetendeutschen die nationale Selbstverwaltung zu gew�hren. Nun machte das Deutsche Reich unter Adolf Hitler Druck und setzte sich f�r die unterdr�ckte Volksgruppe ein. Er brachte Gro�britannien, Frankreich und Italien in M�nchen an den Verhandlungstisch, um die Fehler von St. Germain 1919 zu reparieren.

In der Prager Abtretung gab auch die CSR zur Abtretung der Gebiete ihre Zustimmung und so konnten im folgenden M�nchener Abkommen am 29. September 1938 die Durchf�hrungsbestimmungen beschlossen werden: Vom 1. bis 10. Oktober 1938 sollten die CSR-Beh�rden an die Beh�rden des Deutschen Reiches die �bergabe vollziehen � was friedlich geschah.

Die Unterzeichner waren: Neville Chamberlain (GB), �douard Daladier (F). Benito Mussolini (I), Adolf Hitler (DR).

Die Tschechen w�nschten keine Volksabstimmung, da sie sonst sofort auch von den Slowaken, Polen, Ungarn und Ukrainern verlangt und die Tschechoslowakei �ber Nacht zu einem kleinen �Tschechien� reduziert worden w�ren. Dieser Tatbestand wurde bereits bei den Friedensverhandlungen von St. Germain erkannt.

Schlecht f�r die Sudetendeutschen war die Weiterentwicklung: ein halbes Jahr sp�ter als Hitler am 15. M�rz 1939 die �Resttschechei� rechtswidrig besetzte: am 13. und 14. M�rz hatten sich die Karpato-Ukraine und die Slowakei von der Fehlkonstruktion CSR abgespalten. Hitler gr�ndete das Protektorat B�hmen und M�hren wo eine tschechische Verwaltung unter deutscher Vorherrschaft entstand.
...

Preu�ische Geschichte: Erstes Nationaldenkmal des Deutschen Reiches. Vor 140 Jahren wurde die Berliner Siegess�ule eingeweiht, eines der gr��ten und teuersten Denkm�ler des 19. Jahrhunderts.

2013-08-30T14:28:37Z

�Dass die Siegess�ule so fr�hzeitig als erstes Monument der Reichseinigung enth�llt werden konnte, verdankt sie allein der Tatsache, dass sie als solches nicht geplant war.� Matthias Braun, Verfasser der Monographie �Die Siegess�ule�, bringt es auf den Punkt.

Zweimal ist der Sinn und Zweck des Denkmals ge�ndert worden und dreimal wurde sein Grundstein gelegt: 1865, 1869 und 1871. Bei der ersten Grundsteinlegung sollte das Bauwerk nur an den Sieg im Deutsch-D�nischen Krieg von 1864 erinnern, scheinbar nur ein Kabinettskrieg wie unz�hlige andere auch. 1869 sollte der Bau auch der Erinnerung an den Deutsch-Deutschen Krieg von 1866 dienen, der Preu�en immerhin die Vorherrschaft in (Nord-)Deutschland gebracht hatte. Erst nach dem letzten Einigungskrieg gegen den vermeintlichen Erbfeind Frankreich erhielt das Monument schlie�lich seinen endg�ltigen Zweck, die deutsche Einigung und die sie erm�glichenden drei Einigungskriege zu w�rdigen. Statt �K�nig Wilhelm seinem siegreichen Volke� lautete die Widmung schlie�lich: �Das dankbare Vaterland dem siegreichen Heere�. Das war durchaus sinnig, denn gerne wird bei der wohlfeilen Kritik am deutschen Militarismus �bersehen oder gar �bergangen, dass die Deutschen ihren Soldaten nicht nur die Befreiung von der napoleonischen Fremdherrschaft verdankten, sondern auch die Durchsetzung der nationalen Einheit gegen ausl�ndischen Widerstand.
...

Zeitgeschichte: Als der Feuersturm �ber Hamburg hinwegfegte. Vor 70 Jahren wurde die Hansestadt das Ziel der bis dahin schwersten Bombenangriffe des Zweiten Weltkrieges.

2013-07-25T09:23:45Z

Der Feuersturm, der sich in Hamburg w�hrend einer der Angriffsn�chte vom Sommer 1943 entwickelte, ist ein bis heute einzigartiges Ph�nomen der Luftkriegsgeschichte. Mit der Schilderung der sogenannten �Operation Gomorrha� aus der Perspektive der Opfer soll nicht nur ihrer gedacht, sondern zugleich exemplarisch an das Leid aller erinnert werden, die den alliierten Bombenhagel zu erdulden hatten. Dies ist das Gebot einer Zeit, in der deutsche Opfer aus politischen Gr�nden verschwiegen, verleugnet oder die Verlustzahlen nach unten �korrigiert� werden.

In der Nacht vom 24. auf den 25. Juli 1943 sitzen die Hamburger bis sp�t in ihren G�rten, auf Terrassen und Balkonen. Morgen ist Sonntag, da kann man die sch�ne Sommernacht noch lange genie�en. Wenn jetzt nur kein Alarm kommt. Blo� nicht noch in den muffigen Keller. Eine halbe Stunde nach Mitternacht heulen die Sirenen. Fliegeralarm! Abwarten, es wird schon nichts passieren. So oft hat es schon Alarm gegeben und dann sind die Bomber doch an Hamburg vorbeigeflogen. Im Rundfunk meldet sich Staatssekret�r Georg Ahrens, wegen seiner ruhigen Stimme �Onkel Baldrian� genannt: �So, liebe Hamburger, nun wird es aber wirklich Zeit, in den Keller zu gehen.� Na, wenn der es sagt, dann wollen wir mal. Es wird ja wohl nicht lange dauern.

Die Hamburger haben bereits 137 Luftangriffe �berstanden, ohne dass es zu gro�fl�chigen Zerst�rungen gekommen ist. Doch etwas ist diesmal anders. Ein unheimliches Dr�hnen liegt in der Luft. Sie sp�ren, dass sich Schlimmes �ber ihnen zusammenbraut. Eine gewaltige Bomberflotte ist �ber der Stadt. Die Hamburger wissen nicht, dass der britische Premierminister Winston Churchill seinem Bomberchef Arthur Harris den Auftrag gegeben hat, ihnen mit einer Reihe �rollender� Gro�angriffe einen Jahrhundertbrand (centennial conflagration) zu bescheren. Den hatte Churchill eigentlich f�r den Sommer 1942 zum 100. Jahrestag des verheerenden Stadtbrandes von 1842 geplant, wegen eines Unwetters waren die Maschinen damals aber zu anderen Zielen umgeleitet worden. Allein der Deckname f�r die �Operation Gomorrha� ist Programm: �Der Herr lie� Schwefel und Feuer regnen vom Himmel herab auf Sodom und Gomorrha und vernichtete die St�dte und die ganze Gegend und alle Bewohner.� So steht es in der Bibel. Harris hat sich eine ebenso brutale wie effiziente Taktik ausgedacht, um dieses Schreckensszenario Wirklichkeit werden zu lassen: Die erste Welle wirft Sprengbomben und Luftminen, welche die D�cher abdecken und die Stockwerke durchschlagen. Dann fallen Phosphorkanister und Stabbrandbomben und entz�nden die h�lzernen Dachst�hle, Treppenh�user und B�den, so dass die H�user in k�rzester Zeit vollst�ndig aufbrennen. Die letzte Welle vollendet das Vernichtungswerk, indem sie erneut Sprengbomben und Bomben mit Verz�gerungsz�nder wirft, um L�sch- und Rettungsarbeiten zu verhindern.
...

Zeitgeschichte: �... wie ein Grundgesetz der Vertriebenen� Vor 60 Jahren wurde das Bundesvertriebenengesetz verk�ndet � Mit Interesse begleitete das Ostpreu�enblatt sein Entstehen.

2013-06-14T12:15:41Z

Am 22. Mai 1953 wurde die erste Fassung des Gesetzes �ber die Angelegenheiten der Vertriebenen und Fl�chtlinge im Bundesgesetzblatt verk�ndet. Zwei Wochen sp�ter trat es in Kraft. Heute kennen insbesondere Heimatvertriebene das Bundesvertriebenengesetz vor allem wegen des Paragrafen 96 betreffs der Pflege des Kulturgutes der Vertriebenen und Fl�chtlinge und F�rderung der wissenschaftlichen Forschung. Aber das war nicht immer so.

Abgesehen von diesem Paragrafen 96 betrifft das Bundesvertriebenengesetz mit seinen acht Abschnitten Allgemeine Bestimmungen, Verteilung, Rechte und Verg�nstigungen, Beh�rden und Beir�te, Aufnahme, Namensf�hrung, Beratung, Kultur, Forschung und Statistik, Strafbestimmungen sowie �bergangs- und Schlussvorschriften heutzutage eher die Sp�taussiedler als die Heimatvertriebenen. Das war nicht immer so, wie der Name bereits vermuten l�sst. Das spiegelt sich auch in der Berichterstattung in der gr��ten Vertriebenenzeitung der Bundesrepublik Deutschland, dem Ostpreu�enblatt.

Bereits zwei Jahre vor dem Inkrafttreten stellte die Zeitung unter der �berschrift �Ein Gesetz als Charta der Vertriebenen� den Kern des Gesetzes beziehungsweise des damaligen Gesetzentwurfs als eine Reihe von Bestimmungen vor, �die f�r das Schicksal der Vertriebenen sehr wichtig sind�. Was damals f�r den Gesetzentwurf galt, gilt heute nicht weniger f�r das Gesetz: �Es ist nat�rlich unm�glich, in einem kurzen Zeitungsaufsatz den Inhalt eines so wichtigen Gesetzesantrages ersch�pfend wiederzugeben.�
...

Zeitgeschichte Juni 1943: �Ich t�te jede Nacht tausende Menschen� Vor 70 Jahren starten die Vereinigten Staaten und Gro�britannien ihre gemeinsame Bomber-Offensive gegen Deutschland.

2013-06-07T09:19:09Z

Im Verlauf der Combined Bomber Offensive (COB, gemeinsamen Bomber-Offensive) wurden zahlreiche deutsche St�dte und Produktionsanlagen angegriffen. Dabei kam es insbesondere durch die n�chtlichen Fl�chenbombardements der Briten zu gro�en Opfern unter der Zivilbev�lkerung. Andererseits stie�en die alliierten Piloten bei ihren zumeist v�lkerrechtswidrigen Attacken auf erheblichen Widerstand der Luftwaffe, die den Angreifern noch bis Anfang 1944 hohe Verluste zuf�gen konnte.

Eines der wichtigsten Ergebnisse der Casablanca-Konferenz zwischen US-Pr�sident Franklin D. Roosevelt und dem britischen Premierminister Winston Churchill sowie den Spitzenmilit�rs beider M�chte war die Entscheidung, den Bombenkrieg gegen Deutschland zu intensivieren. Hierzu erlie�en die Combined Chiefs of Staff (CCS), also die Stabschefs aller Teilstreitkr�fte der USA und Gro�britanniens, am 4. Februar 1943 die Direktive CCS 166/1/D. Demgem�� sollten die Amerikaner nunmehr verst�rkt bei Tage �Pr�zisionsangriffe� gegen die R�stungsbetriebe des Gegners fliegen, w�hrend die Engl�nder ihre n�chtlichen Fl�chenbombardements gegen deutsche St�dte auszuweiten gedachten.

Das vorrangige Ziel der Briten war �die Untergrabung der Moral des deutschen Volkes�. So stand es bereits in der Area Bombing Directive (General Directive No. 5 S.46368/D.C.A.S.) des Luftfahrtministeriums vom 14. Februar 1942 an Air Marshal Arthur Harris (1892�1984), den gerade neu ernannten Oberkommandierenden des Bomber Command der Royal Air Force (RAF). Er k�nne ab sofort ohne jede Beschr�nkung Angriffe durchf�hren lassen, um den Durchhaltewillen der Deutschen zu brechen.

Und das versuchte Harris dann auch, beginnend mit dem ersten Area-Bombing-Unternehmen in der Nacht vom 28. zum 29. M�rz 1942, in dessen Verlauf die Innenstadt von L�beck zerst�rt wurde. Dass ein derartiges Vorgehen in eklatanter Weise gegen die Artikel 25 und 27 der Haager Landkriegsordnung von 1907 verstie�, die unter anderem den Angriff auf unverteidigte zivile Geb�ude sowie die Zerst�rung von Kulturg�tern und Hospit�lern verbieten, erschien dabei ohne jeden Belang. Vielmehr berauschte sich die britische F�hrung an immer neuen und brutaleren Phantasien. So verk�ndete der oberste Chef der britischen Luftwaffe, Air Chief Marshal Charles Portal (1893�1971), am 3. November 1942, man k�nne bis Ende 1944 gut und gerne 60 Millionen Wohnungen im Deutschen Reich zerst�ren und dabei 900.000 Zivilisten t�ten.
...

Zeitgeschichte: Die vergessenen "Wolfskinder"

2013-05-26T20:25:55Z

Am 8. Mai 1945 endete der Zweite Weltkrieg - jedoch nicht f�r die deutschen "Wolfskinder": Allein schlugen sie sich damals von Ostpreu�en nach Litauen durch. Eine Entscheidung, deren Folgen sie bis heute sp�ren.

Als sie 18 war dachte Alfreda Pipiraite, sie w�re endlich angekommen. "Aber nein, sie sagten zu mir: Du deutsches Schwein! Du Hitleristin! Faschistin und so weiter. Es war besonders schmerzlich, wenn ein Familienmitglied mich so genannt hat."

Denn Alfreda war eigentlich Luise, eine Deutsche, geboren 1940 im ostpreu�ischen Ort Schwesternhof. Mit vier Jahren kam sie zu einer litauischen Familie - als "Wolfskind". Mehr als 5000 Kinder fl�chteten im Chaos der Endkriegszeit auf der Suche nach Essen und Frieden von Ostpreu�en nach Litauen, sch�tzt die Historikerin Ruth Leiserowitz. Genaue Zahlen sind unbekannt.

Der Zweite Weltkrieg nahm den "Wolfskindern" die Eltern, die Heimat, die Sprache. Er raubte ihre Vergangenheit und das, was aus ihnen h�tte werden k�nnen. Die Vier- bis Zw�lfj�hrigen irrten durch die W�lder, allein oder in Gruppen. Manche von ihnen hatten nicht einmal Schuhe. Ihre B�uche waren aufgebl�ht, die Arme spindeld�rr. Ihre Z�hne begannen zu faulen. Mal a�en sie Gras, mal Fr�sche, mal nichts.
...

Nachtrag zur B�cherverbrennung: Ausgesondert, verboten, verbrannt - Alliierte Zensur: 34.645 Titel wurden nach 1945 gelistet - und entsorgt

2013-05-24T15:28:14Z

Am 1. April 1952 erschien der "Dritte Nachtrag" der "Liste der auszusondernden Literatur" im Zentralverlag, Berlin. Damit war die Reihe von insgesamt vier B�nden abgeschlossen, in denen, beginnend am 1. April 1946, B�cher, Zeitungen und Zeitschriften aufgef�hrt waren, die zun�chst auf Befehl des obersten Chefs der Sowjetischen Milit�rverwaltung in Deutschland, Marschall Shukow, dann aber gem�� der Weisung der Oberbefehlshaber aller Besatzungszonen kraft Kontrollratsgesetz vom 13. Mai 1946 einzuziehen und zu vernichten waren. Wie die "Vorbemerkung" sagt, sollte dadurch die deutsche Literatur "ges�ubert" werden; diesem Zweck diente die "Ausmerzung" unwillkommenen Schrifttums. In dem Vorwort zu einem der Nachtr�ge wird berichtet, da� alle Parteien in den verschiedenen Besatzungszonen die Listen "mit Zustimmung aufgenommen" haben. Hier sei der "richtige Weg eingeschlagen worden", der "den Interessen der demokratischen Erneuerung des deutschen Geisteslebens" diene.

Nun ist diese vierb�ndige Ausgabe nicht als ersch�pfend zu betrachten. "Die Tatsache, da� ein Buch in dieser Liste nicht aufgef�hrt ist, kann nicht als Entschuldigung daf�r gelten, da� der verantwortliche Leiter einer Bibliothek oder einer Buchhandlung ein Buch sch�dlicher Tendenz zur Ausleihe oder zum Verkauf bringt", sagt in einem Vorwort die "Deutsche Verwaltung f�r Volksbildung in der sowjetischen Besatzungszone: In vier "Verordnungen und Befehlen der Besatzungsm�chte", davon drei des Alliierten Kontrollrats, die sich mit der Aussonderung deutscher B�cher befassen, wird ausdr�cklich festgelegt, diese B�cher seien den Besatzungsm�chten "zur Vernichtung" zu �bergeben. Damit war auch der private Besitz solcher B�cher verboten, auch wenn die Alliierten vielfach darauf verzichteten, sie in Privatwohnungen zu beschlagnahmen.
...

Zeitgeschichte: Woher kommt das gro�e Schweigen? Die wichtigsten Gr�nde, warum die Massenvergewaltigungen von 1944/45 bis heute so wenig �ffentliche Aufmerksamkeit finden.

2013-04-18T10:35:03Z

Woraus resultiert die Zur�ckhaltung bei der Darstellung dieser Leiden? Warum haben die Gewalttaten gegen Frauen und M�dchen, obgleich sie unzweifelhaft zu den schlimmsten Kriegsverbrechen des Zweiten Weltkrieges geh�ren, bis heute so wenig �ffentliche Aufmerksamkeit gefunden? Woher kommt das gro�e Schweigen? Es mag daf�r viele Gr�nde geben. Die wichtigsten sollen im Folgenden genannt werden.

Vor allem unter Politikern, Historikern und Journalisten, nicht dagegen unter den Opfern, ist die Sorge weit verbreitet, die Schilderung der Vergewaltigungen deutscher Frauen und M�dchen k�nnte zu einer �Relativierung� der von Deutschen � vor allem in Russland � w�hrend des Krieges begangenen Verbrechen f�hren. Diese Sorge ist jedoch unbegr�ndet. Niemand, der sich mit der Geschichte des Zweiten Weltkrieges ernsthaft besch�ftigt, wird bestreiten, dass unter dem NS-Regime zahlreiche schwere und schwerste Verbrechen in den damals besetzten Teilen der Sowjetunion begangen worden sind. Die massenhafte Ermordung von Juden, beispielsweise in Babij Jar, ist daf�r ein schlimmes Beispiel. Nur: Das Gewicht des Unrechts der von Deutschen im Krieg begangenen Verbrechen wird um kein Gramm leichter, wenn man auch der an Deutschen begangenen Verbrechen erinnert. Das eine steht neben dem anderen � beides ist geschehen. Wer �ber das Leid der ostpreu�ischen Frauen 1944/45 spricht, �relativiert� nichts, sondern sagt nur die Wahrheit.

Zum Schweigen dar�ber geh�rt auch die Tatsache, dass in der Sowjetischen Besatzungszone Deutsch�lands (SBZ) und nach deren Gr�ndung in der DDR niemand � auch nicht die Opfer � �ber die Massenvergewaltigungen durch russische Soldaten sprechen durfte. Der �gro�e Bruder� (die Sowjetunion) durfte nicht kritisiert werden und schon gar nicht das Verhalten der �ruhmreichen Sowjetsoldaten� im �Gro�en Vaterl�ndischen Krieg�. Schon die kleinste Kritik konnte als �antisowjetische Hetze� gedeutet und bestraft werden. In den Schulb�chern der DDR wurden die Gewalttaten gegen Frauen und M�dchen mit keinem Wort erw�hnt; zu lesen war dort nur: �Der Krieg fand nun dort statt, von wo er ausgegangen war: auf deutschem Boden.�
...

Zeitgeschichte: Verschwiegen und verdr�ngt: Die Massenvergewaltigungen von 1944/45 werden fast nur als ein Thema unter anderen behandelt.

2013-04-11T14:00:11Z

�ber die Verbrechen der Deutschen ist unendlich viel geschrieben worden � der Strom dieser Berichte ebbt nicht ab. Es gibt Gedenktage und Gedenkst�tten im In- und Ausland, die an die von Deutschen begangenen Verbrechen erinnern. Gibt es einen Gedenktag oder eine Gedenkst�tte, die speziell an die Vergewaltigungen deutscher Frauen und M�dchen durch fremde Soldaten erinnern, also nicht nur als Teilmenge unter der Rubrik �Opfer von Krieg und Gewaltherrschaft�? Das Vorhaben, ein solches Denkmal f�r vergewaltigte deutsche Frauen in einem Berliner Bezirk, n�mlich in Berlin-Zehlendorf, zu schaffen, scheiterte an parteipolitischen Widerst�nden.

Nun muss Erinnerung nicht immer mit einem Denkmal gepflegt werden. Es kann gen�gen, dass menschlichen Leids �berhaupt gedacht wird, dass dar�ber geschrieben wird, �ber die Opfer und von den Opfern, und dass dar�ber gesprochen wird, von den Opfern und mit den Opfern. Jedenfalls stellt sich die Frage, warum die Massenvergewaltigungen deutscher Frauen und M�dchen 1944/45, obgleich sie unzweifelhaft zu den schlimmsten Kriegsverbrechen des Zweiten Weltkrieges geh�ren, bis heute nicht gen�gend Aufmerksamkeit gefunden haben. Um nicht missverstanden zu werden: Es gibt zahlreiche Schilderungen �ber das, was 1944/45 beim Einmarsch der sowjetischen Truppen in Ostpreu�en und in anderen Teilen Deutschlands geschehen ist. Als Beispiele daf�r k�nnen die Dokumentarfilme im ZDF und etliche B�cher und Tageb�cher genannt werden, so � wiederum nur beispielhaft � das Buch der Anonyma �Eine Frau in Berlin. Tagebuchaufzeichnungen vom 20. April bis 22. Juni 1945�. (Das Tagebuch der Anonyma wurde bekanntlich sp�ter zu einem verzuckerten und kitschigen Spielfilm umfunktioniert: In diesem Film verliebt sich das Vergewaltigungsopfer in einen russischen Offizier � also Friede, Freude, Eierkuchen; um Abschied von ihrem Offizier zu nehmen, macht die Frau eine lange Fahrt auf einem Fahrrad durch Berlin � in der Wirklichkeit w�re die Radfahrerin damals nicht weit gekommen.)

Seri�se wirklichkeitsgetreue Darstellungen finden sich in den B�chern von G�nter B�ddeker �Die Fl�chtlinge. Die Vertreibung der Deutschen im Osten�; Ingeborg Jacobs �Freiwild � Das Schicksal deutscher Frauen 1945�; Walter Kempowski �Das Echolot. Fuga Furiosa. Ein kollektives Tagebuch�; Gabi K�pp �Warum war ich blo� ein M�dchen? Das Trauma einer Flucht 1945�; Anneliese Kreutz �Das gro�e Sterben in K�nigsberg 1945�1947�; Hans Graf von Lehndorf �Ostpreu�isches Tagebuch. Aufzeichnungen eines Arztes aus den Jahren 1945�1947�; Helke Sander und Barbara Johr (Herausgeber) �BeFreier und Befreite. Krieg, Vergewaltigung, Kinder�. Besonders hervorzuheben sind die als Gemeinschaftswerk des Frauenverbandes im Bund der Vertriebenen und des Volksbundes Deutsche Kriegsgr�berf�rsorge erschienene (und leider nur dort erh�ltliche) Zeitzeugen-Dokumentation �Treibgut des Krieges. Zeugnisse von Flucht und Vertreibung der Deutschen� sowie neuestens die Erinnerungen von G�nter Nitsch (mit einem Vorwort von Arno Surminski) �Eine lange Flucht aus Ostpreu�en�.
...

Zeitgeschichte: �Die Deutschen sind keine Menschen� Ilja Ehrenburgs Propaganda ist eine der prim�ren Ursachen f�r die Gewaltexzesse der Rotarmisten in den Jahren 1944/45.

2013-04-03T16:28:46Z

Eine der wichtigsten Erkl�rungen f�r die Massenvergewaltigungen deutscher Frauen und M�dchen darf nicht � etwa aus Gr�nden der �political correctness� � unterdr�ckt werden: Zu erinnern ist an die unheilvolle Rolle von Ilja Ehrenburg, dem damaligen Chefpropagandisten der Roten Armee.

Ilja Ehrenburg war, wie die englische Autorin Catherine Merridale in ihrem Buch �Iwans Krieg. Die Rote Armee 1939�1945� schreibt, �der Organisator von Stalins Propagandakrieg�. Ehrenburg schrieb allein rund 1500 Artikel an die Adresse der russischen Soldaten, meist in der Soldatenzeitung �Roter Stern�. Der Einfluss von Ehrenburgs Appellen auf die Stimmung und das Gef�hl der russischen Soldaten kann gar nicht hoch genug eingesch�tzt werden. Eine Soldatin aus dem Hauptquartier der 1. Wei�russischen Front bekundete: �Wir standen unter dem starken Einfluss von Ehrenburgs Appellen, und wir hatten viele Gr�nde f�r Vergeltung� (Antony Beevor).

Nun dient jede Kriegspropaganda dazu, die eigenen Soldaten zum K�mpfen zu motivieren, ja anzustacheln � auf deutscher Seite war der Demagoge Joseph Goebbels daf�r ein schlimmes Beispiel. Ich erinnere mich noch, damals ein Kind, wie Goebbels im Radio schrie: �Wollt ihr den totalen Krieg?� Die Besonderheit der ehrenburgschen Kriegspropaganda, also seiner � wie er in seinen Erinnerungen selber schreibt � �richtigen Worte an die sowjetischen Soldaten�, liegt jedoch darin, dass die von ihm verfassten Artikel und Flugbl�tter von einem selbst f�r Kriegszeiten ungew�hnlichen Hass gepr�gt waren, und zwar � das ist wichtig � nicht nur von einem Hass auf die Nationalsozialisten (�Faschisten�) und auf die deutschen Soldaten, was verst�ndlich gewesen w�re, sondern auf �die Deutschen�, also auf alle Deutschen. Ehrenburgs Hass ging so weit, dass er den Deutschen (also nicht nur den Faschisten und den deutschen Soldaten) das Menschsein absprach. In der Soldatenzeitung �Krasnaja Swesda� (�Roter Stern�) lasen die russischen Soldaten Ehrenburgs Hass-tiraden: �Die Deutschen sind keine Menschen. Von jetzt ab ist das Wort ,Deutscher� f�r uns der allerschlimmste Fluch. Von jetzt ab bringt das Wort ,Deutscher� ein Gewehr zur Entladung. Wir werden nicht sprechen. Wir werden uns nicht aufregen. Wir werden t�ten. Wenn du nicht im Lauf eines Tages wenigstens einen Deutschen get�tet hast, so ist es f�r dich ein verlorener Tag gewesen � Wenn du einen Deutschen get�tet hast, so t�te einen zweiten � f�r uns gibt es nichts Lustigeres als deutsche Leichen. Z�hle nicht die Tage. Z�hle nicht die Kilometer. Z�hle nur eines: die von dir get�teten Deutschen� (Alfred M. de Zayas).
...

Was waren die Ursachen jener Gewalt-Orgie? Mit nur einem Grund lassen sich die Massenvergewaltigungen deutscher Frauen und M�dchen um 1944/45 nicht erkl�ren.

2013-03-28T17:57:35Z

Wie konnte es zu diesen f�rchterlichen Ereignissen kommen? Was waren die Ursachen jener Orgie von Gewalt in der Zeit um 1944/45? Wie lassen sich die Massenvergewaltigungen deutscher Frauen und M�dchen erkl�ren?

Vorab dazu: Jeder Krieg ist eine Gewaltveranstaltung, in der Menschen � Soldaten und Zivilisten � get�tet oder verletzt werden. Vergewaltigungen waren nicht immer, aber h�ufig Teil des Kriegsgeschehens. Neuere Beispiele sind der Krieg auf dem Balkan und der B�rgerkrieg im Kongo; hier wurde � wie Amnesty international in einem Plakat formuliert � Vergewaltigung als �Kriegswaffe� eingesetzt. Schlie�lich ist allgemein bekannt, dass auch in Friedenszeiten Vergewaltigungen nicht selten vorkommen, dies nicht nur in Indien. Alle diese Tatsachen reichen jedoch nicht aus, um das ungeheuerliche Ausma� der Massenvergewaltigung deutscher Frauen und M�dchen 1944/45 zu erkl�ren. Aber wie sind diese Kriegsverbrechen dann zu erkl�ren?

Am 22. Juni 1941 begann Hitler seinen Angriffskrieg gegen die Sowjetunion. Es wird gelegentlich dar�ber diskutiert, ob Hitler damit einem bevorstehenden Angriff Stalins seinerseits nur zuvorgekommen ist. Jedoch k�nnen solche �berlegungen hier dahingestellt bleiben. Tatsache ist, dass Hitler an jenem Tag die Sowjet�union �berfallen hat � ein Ereignis, das sich verst�ndlicherweise tief in das russische Bewusstsein eingegraben hat. Im Verlauf dieses Angriffskrieges besetzte die deutsche Wehrmacht gro�e Teile der Sowjetunion. Deutsche Soldaten standen dicht vor Moskau, Leningrad war eingeschlossen und in und um Stalingrad wurde erbittert gek�mpft. Stalingrad wurde zur Wende des Krieges. Von nun an marschierten nicht mehr die deutschen Armeen ostw�rts, sondern die russischen Armeen westw�rts. Die �heilige russische Erde�, an vielen Stellen nur noch verbrannte Erde, wurde nun St�ck um St�ck zur�ckerobert. Hitlers Angriffskrieg hatte gro�es Leid �ber die russische Bev�lkerung gebracht. Unendlich viele Menschen hatten ihr Leben oder Angeh�rige verloren, Juden waren ermordet worden, St�dte und D�rfer zerst�rt. Eine unselige NS-Besatzungspolitik hatte die bei einzelnen Bev�lkerungsteilen� etwa in der Ukraine, urspr�nglich durchaus vorhandenen Sympathien f�r die deutschen Soldaten zunichte gemacht. Alle diese Gr�nde machen es verst�ndlich, dass die russischen Soldaten beim Betreten deutschen Bodens in Erinnerung an Hitlers Angriffskrieg und dessen Folgen nicht gerade von freundlichen Gef�hlen gegen�ber der deutschen Bev�lkerung erf�llt waren. Aber warum kam es zu jener Orgie der Gewalt gegen�ber der deutschen Zivilbev�lkerung und speziell gegen�ber Frauen und M�dchen?
...

Zeitgeschichte: Am schlimmsten traf es Ostpreu�en: Die verschwiegenen und verdr�ngten Leiden der Opfer der Massenvergewaltigungen der Jahre 1944/45.

2013-03-28T17:55:15Z

Der Zweite Weltkrieg hat wie kein Krieg zuvor unermessliches Leid �ber unz�hlige Menschen gebracht, �ber Frauen und M�nner, �ber Kinder und Alte, dies nicht nur in Ostpreu�en, sondern auch in anderen Teilen Deutschlands und in anderen L�ndern. Die Leiden waren vielf�ltiger Art: Tod von nahen Angeh�rigen (insbesondere von Kindern), Flucht im eiskalten Winter, Zwangsarbeit, Vertreibung, Hunger � so mancher Fl�chtling oder Gefangener w�re �ber ein St�ck Pferdefleisch gl�ck�lich gewesen. Ein spezielles Leid, das nur Frauen und M�dchen traf, und dies ganz besonders in Ostpreu�en, waren die Massenvergewaltigungen 1944/45.

Die massenhafte Vergewaltigung von Frauen und M�dchen durch sowjetische Soldaten geschah in allen �stlichen Teilen Deutschlands, �brigens auch in �sterreich, in Ungarn und in Jugoslawien. Am schlimmsten traf es Ostpreu�en. Von einer englischen Historikerin (Cathe�rine Merridale) stammt die Feststellung, dass die Gewalt gegen Frauen �in Ostpreu�en ihre furchtbarsten Ausma�e annahm�. Es war Ostpreu�en, wo die Rote Armee zum ersten Mal auf deutschen Boden vorge�r�ckt war. Nemmersdorf im Kreis Gumbinnen war am 21. Oktober 1944 der erste von sowjetischen Truppen besetzte Ort auf deutschem (genauer: ostpreu�ischem) Gebiet, und zugleich der Ort, an dem die Leiden der ostpreu�ischen Frauen und M�dchen begannen. Das Foto der in Nemmersdorf ermordeten Frauen und Kinder ist bekannt. Wenig bekannt ist dagegen, dass ein deutscher Hobby-Historiker die geradezu absurde These aufgestellt hat, es h�tten �subversiv arbeitende SS- oder Wehrmachtseinheiten diese ,Arbeit� (gemeint ist: die Ermordung der Frauen und Kinder in Nemmersdorf) erledigt haben k�nnen�, eine auf Indizien aufgebaute �Schlussfolgerung� ergebe, �dass die NS-Seite auf die Ereignisse in Nemmersdorf hingesteuert hat� (Bernhard Fisch). Diese Spekulation ist angesichts der vielen unbestreitbaren Gewaltexzesse der sowjetischen Soldaten in Ostpreu�en so absurd, dass dieses M�rchen eigentlich keiner Erw�hnung wert ist. Erw�hnt wird diese abenteuerliche Spekulation hier nur deshalb, um zu zeigen, dass es hinsichtlich des Beschweigens von Verbrechen nicht der Deutschen, sondern an Deutschen keine Schamgrenze gibt. N�chstens wird wom�glich noch behauptet, die Bombardierung Dresdens sei das Werk von �subversiv� handelnden deutschen Fliegern gewesen.
...

Zeitgeschichte: �... sie wissen nicht, was sie tun� - Milit�rgeschichtliches Forschungsamt bezweifelt mit d�nnen Argumenten Bombenopfer von Dresden.

2013-02-22T13:34:57Z

Aus Anla� der Bombardierung Dresdens vor 49 Jahren durch Hunderte von westalliierten schweren Bombern legten im Februar dieses Jahres � bei nicht staatlich organisierten Demonstrationen �, zum Gedenken an die Toten, �berlebende dieser Terrorangriffe und auch junge B�rger der Elbestadt an der Frauenkirche und anderswo Kr�nze nieder.

In der Presse der alten Bundesl�nder wurden diese Gedenkveranstaltungen lediglich durch kurze Meldungen erw�hnt. Dabei wurde die Zahl der damals durch die alliierten Bomben umgekommenen Menschen mit lediglich 35.000 angegeben. Diese Zahl ist nachweislich falsch, wie heute jeder halbwegs zeitgeschichtlich informierte B�rger wei�; hat doch das Ordnungsamt der Landeshauptstadt Dresden Anfang 1993 auf Anfrage nach der Zahl der Opfer der Angriffe im Februar 1945 - wenige Wochen vor Ende des Krieges - durch das Amt f�r Protokoll und Auslandsbeziehungen (�eaibeitr: Mitzcherlich) mitgeteilt: "Gesicherten Angaben der der Dresdner Ordnungspolizei zufolge wurden bis zum 20. M�rz 1945 202.040 Tote, �berwiegend Frauen und Kinder, geborgen. Davon konnten nur etwa 30 Prozent identifiziert werden. Einschlie�lich der Vermi�ten d�rfte eine Zahl von 250.000 bis 300.000 Opfern realistisch sein. Entsprechende Forschungen sind noch nicht abgeschlossen."

Auch eine in Niedersachsen weitverbreitete Regionalzeitung hatte im Februar �ber die Gedenkveranstaltungen in der Elbestadt in einer kurzen Meldung berichtet. Nat�rlich auch mit den falschen Opferzahlen. Ein Leser stellte daraufhin in einem Leserbrief fest, da�. die von der Zeitung angegebene Zahl von 35.000 Toten falsch sei, wies auf die Aussage des Ordnungsamtes der Stadt Dresden hin und bat um Ver�ffentlichung dieser Zuschrift. Der Leserbrief wurde ver�ffentlicht, erhielt aber folgenden Redaktionsschwanz: �Anmerkung der Redaktion: Auf die Frage nach dem aktuellen Forschungsstand zitiert das Milit�rgeschichtliche Forschungsamt in Freiburg ein Standardwerk: 'Nach amtlichen Sch�tzungen kamen 35.000 Menschen ums Leben. Zwar d�rfte die tats�chliche Opferzahl h�her liegen, die sechsstelligen Angaben jedoch, die bald verbreitet wurden, entbehren jeder Grundlage.'"
...

Zeitgeschichte: So viel Autonomie wie m�glich. Wie die Alliierten versuchten, Litauens Souver�nit�t �ber das Memelland zu beschr�nken.

2013-02-20T19:17:38Z

Die Entscheidung der Botschafterkonferenz der Alliierten und Assoziierten Hauptm�chte vom 16. Februar 1923, Litauen die Souver�nit�t �ber das Memelland zu �bertragen, l�ste in dem jungen baltischen Staat ein starkes Siegesgef�hl aus. Mit dem gelungenen Coup konnte quasi der Verlust des Wilna-Gebietes an Polen wettgemacht werden. Weniger Freude l�sten in dem Land hingegen die mit der Souver�nit�ts�bertragung verbundenen Auflagen aus.

Vier Tage nach dem Beschluss der Botschafterkonferenz stimmte die litauische Regierung diesem zun�chst zu, dann h�llte sie sich in Schweigen. Erst auf ein Ultimatum der Botschafterkonferenz vom 7. M�rz erkl�rte der litauische Au�enminister Ernst Galvanauskas den Beschluss � vermutlich wegen der mit der Souver�nit�ts�bertragung verbundenen Auflagen � f�r unannehmbar, lenkte aber vor der Drohung ein, jeden Akt f�r null und nichtig zu erkl�ren, der ohne Zustimmung der Konferenz geschehe. Am 7. Mai verk�ndete Galvanauskas in Memel die Autonomie des Gebiets. Die Botschafterkonferenz machte diesen Schritt jedoch ung�ltig und erkannte das Recht, die Autonomie zu verleihen, nur sich selbst zu, was einen Tag sp�ter auch geschah.

Zum Streitpunkt entwickelte sich die konsequente Forderung der Alliierten, Polen im Memeler Hafen Sonderrechte einzur�umen. Dagegen wehrte sich die litauische Regierung vehement. Letztendlich wurde die Streitsache vor den V�lkerbund getragen, der im Februar 1924 die �Davis-Kommission� nach Memel entsandte, welche sich gegen die Gew�hrung von polnischen Sonderrechten aussprach.

Nach dieser Entscheidung war der Weg frei, dass die alliierten Gro�m�chte Gro�britannien, Frankreich, Italien und Japan mit Litauen am 8. Mai 1924 die �Konvention �ber das Memelgebiet� unterzeichnen konnten. Den ersten von drei Anh�ngen bildete dabei das �Statut des Memelgebiets�, das die Republik Litauen in Kraft zu setzen hatte. Sein Absatz 1 enthielt die Verpflichtung, in �Verwirklichung des weisen Entschlusses, dem Memelgebiet Autonomie zu gew�hren und die �berlieferten Rechte und die Kultur seiner Bewohner zu sichern, � dem Memelgebiet eine Verfassung einer autonomen Einheit zu gew�hren�.
...

Zeitgeschichte: Memell�nder im Stich gelassen: Vor 90 Jahren �berlie�en die Sieger des Ersten Weltkrieges Litauen die Souver�nit�t �ber die Region.

2013-02-13T20:55:23Z

W�hrend die Alliierten auf der einen Seite das Ruhrgebiet mit der Begr�ndung besetzt hielten, dass das Deutsche Reich seinen Reparationsverpflichtungen nicht vollst�ndig nachgekommen sei, verletzten sie auf der anderen Seite selber den Versailler Vertrag, indem sie es nicht nur mehr oder weniger widerstandslos hinnahmen, dass entgegen diesem von ihnen selber diktierten Friedensvertrag am gegen�berliegenden Ende Deutschlands Litauen das Memelland besetzte, sondern dessen Annexion auch noch anerkannten.

Gem�� Artikel 99 des Versailler Vertrags wurden die nord�stlichsten Kreise des Deutschen Reichs mit ihren 142000 Bewohnern abgetrennt und fortan erstmalig als Memelgebiet bezeichnet. Am 9. Januar 1920 unterzeichnete der Reichs- und Staatskommissar Regierungspr�sident a.D. Georg Wilhelm Graf Lambsdorff in Paris ein �bereinkommen �ber die Abtretung der Gebiete von Danzig und Memel an die Alliierten. An die Stelle der Reichsgewalt trat die gemeinsame Verwaltung durch die Alliierten Hauptm�chte. Diese waren verpflichtet, in abgetretenen Gebieten das Selbstbestimmungsrecht wirksam werden zu lassen; daher �bten sie nur eine Treuh�nderschaft aus. Eine k�nftige staatliche Zugeh�rigkeit des Memelgebiets war im Versailler Vertrag nicht festgelegt.

Mit Mandat des V�lkerbunds trafen franz�sische Kr�fte am 14. Februar 1920 in Memel ein. Der offizielle Vertreter der Alliierten Hauptm�chte, der franz�sische General Dominique Odry, berief ein Landesdirektorium ein, das die Gebietsverwaltung sowie die Verwaltung �ber Eisenbahn, Post und Zollwesen entsprechend dem Abkommen vom 9. Januar 1920 und im Rahmen des erhalten gebliebenen rechtlichen Fortbestands aus�bte. Das Memelgebiet war in dieser Phase weder ein eigener Staat noch besa� es eine eigene W�hrung, es war jedoch von Zollgrenzen umgeben und f�hrte eine eigene Flagge.

F�r den weiteren Fortgang war die sich zusehends verst�rkende Idee der Errichtung eines Freistaats Memel unter internationaler Garantie einer Ententemacht eminent wichtig. Diese Idee erfuhr insbesondere in memell�ndischen Wirtschaftskreisen sowie, wie eine Umfrage ergab, in der Bev�lkerung und vom Gouverneur und Oberkommissar der Signatarm�chte Gabriel Petisn� Zustimmung. Auch Reichsau�enminister Walther Rathenau zog einen Freistaat unter britischer, italienischer oder franz�sischer Oberhoheit in Erw�gung. Entsprechende Verhandlungen der Memelkommission der Botschafterkonferenz in Paris �ber die Bildung eines Freistaates begannen im November 1922.
...

Wie Dresden zerst�rt wurde: 1945 fiel Sachsens Hauptstadt vier Terrorangriffen zum Opfer � Die Zahl der Toten ist bis heute ein Politikum.

2013-02-13T10:24:16Z

Am 25. Januar 1945 gab der britische Ministerpr�sident Winston Churchill seinem Luftfahrtminister Sir Archibald Sinclair den Befehl, St�dte in Mitteldeutschland anzugreifen. Der Air Chief Marshal Charles Portal hatte zun�chst gez�gert, weil er keinen milit�rischen Sinn darin sah; f�r Dresden zumal, der gr��ten dieser St�dte, gab es nicht einmal Zielkarten. Dennoch folgte er der Weisung des Premierministers.

Am 8. Februar startete die 1. Ukrainische Front eine Gro�offensive aus den Oderbr�ckenk�pfen Steinau und Leubus. Die Rote Armee begann, die schlesische Hauptstadt Breslau einzuschlie�en. Am 17. Februar nahm sie Liegnitz ein. Bis zur s�chsischen Landeshauptstadt Dresden waren es noch 170 Kilometer.

Am 13. Februar wurde um 21.40 Uhr in Dresden Fliegeralarm gegeben. Von 22.09 bis 23.28 Uhr warfen 235 viermotorige �Lancaster�-Bomber, die entwickelt worden waren, um gro�e Bombenmengen �ber weite Entfernungen zu transportieren und als Bombenteppiche beispielsweise �ber Wohngebieten abzuwerfen, 198 Minen-, 120 Spreng- und 205.428 Brandbomben auf die Altenst�dter Innenstadt. Sie stie�en kaum auf Luftabwehr, weil die Flakgesch�tze im Februar an die Ostfront verlegt worden waren. Die schweren Sprengbomben (�Wohnblock-Knacker�) erzeugten Druckwellen, die D�cher abdeckten, Fenster eindr�ckten und Brandmauern einst�rzen lie�en. In die so aufgerissenen H�user regneten dann die Brandbomben, die das Mobiliar, die Dachst�hle und so weiter in Brand setzten. Die dann folgenden Sprengbomben zwangen die Menschen, in den Luftschutzkellern zu bleiben und so zu ersticken oder zu verbrennen. L�sch- und Bergungstrupps wurden getroffen, Wasserleitungen zerst�rt, Feuerwehren vernichtet. Die Folge waren unkontrollierte Gro�br�nde, die sich rasch zu einem nicht zu l�schenden Feuersturm �ber eine Fl�che von 15 Quadratkilometern vereinigten.
...

Zeitgeschichte: Dokumente der Schande - Ungarn: Wie es zur Vertreibung der Ungarndeutschen kam und wem die Urheberschaft zukommt.

2013-01-20T20:32:16Z

Man schreibt den 19. Januar 1946. In dem von sechs Hundertschaften Polizei umstellten Buda�rs � einem Vorort von Budapest mit deutschem Ortsnamen Wudersch � werden �die Schwaben� aus den Betten geholt. Nur das Allern�tigste d�rfen sie zusammenklauben, bevor sie zum Bahnhof getrieben werden. In bereitstehenden Viehwaggons verlassen 1.058 Bewohner die Ortschaft, am 30. Januar kommen sie in Aalen an. Ein zweiter Transport mit 1.054 Menschen erreicht am 1. Februar G�ppingen.

So geht es Schlag auf Schlag: Binnen f�nf Wochen sehen sich 6.753 Ungarndeutsche aus Wudersch wie Vieh nach W�rttemberg und Baden verfrachtet. Und am 22. Juni sowie am 23. August 1947 gehen die beiden letzten Transporte aus der vor 1941 eigenst�ndigen Gemeinde nach Hoyerswerda ab, in die Sowjetische Besatzungszone (SBZ).

Erst hernach ist Buda�rs �frei von Schwaben� (�sv�bok�). Auf dieselbe Weise entleeren sich Dorf f�r Dorf, Komitat (Bezirk) f�r Komitat, in denen seit Generationen Deutsche leben. In der Volksz�hlung von 1941 hatten 477.057 Personen �deutsch� als ihre Volks- oder Sprachzugeh�rigkeit angegeben, 136.847 Staatsb�rger deutscher Nationalit�t verlassen ungarischen Quellen zufolge Ungarn bis zum 1. September, weitere 24.789 bis Dezember 1946.

Auf Anordnung General Lucius D. Clays endet am 1. Dezember 1946 die �Aussiedlung� (kitelep�t�s) � so der amtliche ungarische Sprachgebrauch � in den amerikanisch besetzten Teil Deutschlands. Zwischen Fr�hjahr 1947 und Sommer 1948 verbringt man daher noch einmal gut f�nfzigtausend �Schwaben� in die SBZ, von denen viele bald den Weg in die Westzonen w�hlen. Vertriebene, Kriegsfl�chtlinge und Heimkehrer aus der Sowjetunion, wohin 64.000 zur Zwangsarbeit deportiert worden und von denen 16.000 zu Tode gekommen waren, machen insgesamt 225.000 vertriebene Ungarndeutsche aus, soweit sie in der Bundesrepublik amtlich registriert werden.
...

Zeitgeschichte: Westalliierte fordern unbedingte Kapitulation - Auf der Konferenz von Casablanca einigen sich Roosevelt und Churchill auf das Kriegsziel Siegfrieden.

2013-01-16T13:51:47Z

Vor 70 Jahren trafen Franklin D. Roosevelt und Winston Churchill in Casablanca zusammen und einigten sich dort auf die Forderung nach der bedingungslosen Kapitulation der Achsenm�chte, was die deutsche Opposition schw�chte und den Widerstandswillen in Deutschland erh�hte. Des Weiteren wurde nach intensiven Beratungen der Spitzenmilit�rs beider Seiten vereinbart, Europa zun�chst nur vom S�den her anzugreifen, aber den Luftkrieg gegen Deutschland zu intensivieren. Die US-Amerikaner sollten tags�ber, die Briten nachts angreifen.

Nach der alliierten Landung in Nordafrika im November 1942 lag die marokkanische Hafenstadt Casablanca im direkten Einflussbereich der Westm�chte. So konnten der US-Pr�sident Franklin D. Roosevelt und der britische Premierminister Winston Churchill dort eine Geheimkonferenz abhalten. Auf dieser Konferenz mit dem Codenamen �Symbol� sollte in Sonderheit gekl�rt werden, wie die immer noch recht knappen milit�rischen Ressourcen der beiden angels�chsischen Staaten im Weiteren einzusetzen seien. Zu den Gespr�chen, die vom 14. bis 26. Januar 1943 andauerten, war auch der russische Diktator Josef Wissarionowitsch Stalin eingeladen, dieser sagte seine Teilnahme aber mit der Begr�ndung ab, wegen der K�mpfe um Stalingrad unabk�mmlich zu sein.

Au�er Churchill und Roosevelt nahmen an der Konferenz auch die �Combined Chiefs of Staff� (CCS), der im Vorjahr gegr�ndete gemeinsame Operations- und Planungsstab ihrer beiden Staaten, teil, darunter der Chef des US-Generalstabs, General of the Army George C. Marshal, der Oberkommandierende der US Navy, Fleet Admiral Ernest J. King, der Kommandierende General der US-Luftwaffe, General of the Army Henry H. Arnold, der Erste Seelord der Royal Navy, Admiral of the Fleet Sir Dudley Pound, der Chef des Generalstabes der britischen Armee, Field Marshal Sir Alan Brooke sowie der Marshal of the Royal Air Force Charles F. Portal. In zwei bis drei t�glichen Sitzungen bem�hten sich die CCS-Angeh�rigen um einen Konsens hinsichtlich des weiteren Vorgehens gegen Deutschland und die anderen Achsenm�chte. Dabei wurden besonders zwei Optionen diskutiert: die schnelle Umsetzung der bereits ausgearbeitet vorliegenden Pl�ne f�r eine Landung an der franz�sischen Kanalk�ste und der Angriff auf die S�dflanke der Festung Europa vom okkupierten Nord�afrika aus. An�ge�sichts der anhaltenden U-�Boot�gefahr im Atlantik, die erst wenige Monate sp�ter, im Mai 1943, gebannt werden konnte, entschied sich die Konferenz schlie�lich f�r den Vorsto� von S�den her.
...

Zeitgeschichte: Unter Schlafwandlern. Ein Buch zum Ersten Weltkrieg von Christopher Clark

2012-12-31T23:39:57Z

Nicht Weltmachtambitionen Deutschlands stie�en Europa in den Abgrund des Ersten Weltkriegs: Der australische Historiker Christopher Clark schildert, wie es zur Katastrophe von 1914 kam. Sein Buch "The Sleepwalkers" ist eine Wucht.

Fr�her hat man ja gesagt, dass alle europ�ischen M�chte in den Abgrund des Ersten Weltkriegs hineingeschlittert sind. Der Historiker Christopher Clark hat diese These gekonnt verst�rkt und aus den verantwortlichen Staatsm�nnern Europas 1914 schlicht "Schlafwandler" gemacht. Clark ist �u�erst gesch�tzt und preisbewehrt durch seine fundamentalen Preu�en-Studien. Ein Australier mit einer sehr starken Sensibilit�t f�r Denkhorizonte und Handlungsm�glichkeiten Bismarcks und seiner Nachfolger.

Sein seit einiger Zeit angek�ndigtes Buch �ber die Vorkriegszeit konnte man daher nur mit Spannung erwarten, zu sehr ist doch hierzulande noch die von Fritz Fischer in den 1960er-Jahren verfochtene These lebendig, dass Deutschland aus verantwortungslosen Weltmachtambitionen diesen Krieg gezielt vorbereitet habe.

Das Buch "The Sleepwalkers" ist insgesamt eine Wucht. W�hrend wir anderen Weltkrieg-I-Historiker gerade beginnen, uns in den Sch�tzengr�ben von 2014 einzurichten, kommt hier schon das vielleicht wichtigste Buch zum 100-j�hrigen "Geburtstag" des Ersten Weltkriegs.

Christopher Clark kennt sich wie kaum ein zweiter in den europ�ischen Sprachen und Archiven aus. Mit gro�er Selbstverst�ndlichkeit zitiert er Dokumente englischer, franz�sischer und deutscher Provenienz genauso wie russische oder serbische. Das ganze in wohltuend ruhiger, nie demonstrierender und dozierender Weise, sondern auf eine Art, die den Leser zum Mit�berlegen einl�dt.
...

Zeitgeschichte: Die Kriegspl�ne des Marschall Pilsudski gegen Deutschland

2012-12-27T15:12:45Z

Am sonnigen Vormittag des 15. Juni 1932 l�uft eine Flottille von 3 Schiffen der Royal Navy zu einem offiziellen Besuch beim dortigen Senator in den Hafen von Danzig ein. Bei der Begr��ungszeremonie jedoch verweigert die Danziger Regierung - entsprechend den Direktiven des V�lkerbundes - der polnischen Marine die Erweisung von Ehrenbezeugungen gegen�ber den britischen Matrosen.

Genau darauf scheint Marschall Josef Pilsudski gewartet zu haben. Die politische Situation in Deutschland, das permanent Anspr�che auf Danzig erhebt, gilt als unklar und gef�hrlich (Danzig fungiert nach dem 1. Weltkrieg als "Freie Stadt", steht unter dem Schutz des V�lkerbundes, wird zu 97% von Deutschen bewohnt und ist national staatlich unabh�ngig; Anm. der Redaktion). Mithin versuchen die polnischen Beh�rden herauszufinden, wie entschlossen die Deutschen ihre Rechte im Ernstfalle verteidigen w�rden. Pilsudski bestellt Admiral Josef Unrug zu sich und befiehlt, unmittelbar nach der britischen Flottille den Zerst�rer "Wicher" in den Danziger Hafen einlaufen zu lassen. Dessen Besatzung erh�lt dabei den Befehl, im Falle einer Verweigerung der Hafennutzung durch die Danziger Beh�rden das n�chstliegende Regierungsgeb�ude zu beschie�en (wie vom Internationalen Tribunal in Den Haag im Dezember desselben Jahres best�tigt, k�ndigte Danzig bereits im Jahre 1930 den bis dato bestehenden Vertrag zur Hafennutzung; Polen hatte inzwischen im nahe liegenden Gdingen einen eigenen Hafen errichtet).
...

Zeitgeschichte: Wie das �rote Preu�en� endete: Am 20. Juli 1932 entmachtete das Reich mit dem �Preu�enschlag� die gesch�ftsf�hrende Regierung Braun.

2012-07-12T11:54:38Z

Am 20. Juli 2012 j�hrt sich zum 80. Mal der sogenannte Preu�enschlag, die umstrittene Absetzung der gesch�ftsf�hrenden preu�ischen Regierung Otto Braun durch das Reich. Durch die auf Artikel 48 der Weimarer Reichsverfassung beruhende Notverordnung �Wiederherstellung der �ffentlichen Sicherheit und Ordnung im Gebiet des Landes Preu�en� wurde die gesch�ftsf�hrende Minderheitsregierung des Sozialdemokraten Braun zugunsten eines Reichskommissars entmachtet.

Der erst kurz vor dem Staatsstreich als Nachfolger Heinrich Br�nings ins Amt berufene Reichskanzler Franz von Papen wurde zum Reichskommissar in Preu�en ernannt, wo er als Regierungschef im Auftrag des Reiches fungierte. Zum stellvertretenden Reichskommissar wurde der Essener Oberb�rgermeister Franz Bracht ernannt, der zus�tzlich mit der Leitung des preu�ischen Innenministeriums betraut und insofern Nachfolger Carl Severings wurde. Etliche andere wichtige �mter in Regierung und Verwaltung wie beispielsweise die des Polizeichefs wurden ebenfalls von der Reichsregierung neu besetzt. Durch diese Entfernung vieler der SPD angeh�renden beziehungsweise ihr nahestehenden Politiker aus ihren Machtpositionen wurde Preu�en als �rote Festung� innerhalb des Reiches von den Konservativen ausgeschaltet. Da der Freistaat Preu�en als Hochburg der Weimarer Koalition galt, wird der �Preu�enschlag� gegen seine gesch�ftsf�hrende Landesregierung nicht nur als Angriff auf den F�deralismus, sondern auch auf die Mittelinksparteien verstanden.

Der Artikel 48 der Reichsverfassung besagte, dass bei akuter Gef�hrdung der inneren Sicherheit und Ordnung der Reichspr�sident per Notverordnung jene sichern sollte. Solch eine Notverordnung durfte auch in die Politik einzelner Reichsl�nder eingreifen. Im Falle des �Preu�enschlages� gab es viele Aspekte, die seine Legitimit�t bis heute zweifelhaft erscheinen lassen. So hat beispielsweise die Reichsregierung die Notverordnung bereits pr�ventiv vor dem 20. Juli verfasst und sie ohne Datum durch den Reichspr�sidenten Paul von Hindenburg unterzeichnen lassen, also bevor es �berhaupt einen akuten Anlass f�r sie gab. Den offiziellen Anlass bildete am 17. Juli 1932 der �Altonaer Blutsonntag�, an dem im damals zu Preu�en geh�renden Altona friedlich geplante Demonstrationen der extremen Parteien eskalierten und zu Stra�enschlachten f�hrten, als die Demonstranten aufeinandertrafen. Dieses Ereignis forderte 17 Tote und etliche Verletzte und diente als Begr�ndung f�r mangelnde Sicherheit in Preu�en, in dem die Landesregierung die Kontrolle verloren habe.
...