Berlin – Grüne und „Die Linke“ erinnerten dieser
Tage im Bundestagsausschuss für Kultur und Medien daran, dass sie bereits im
2010 die Abberufung von Arnold Tölg und Hartmut Saenger aus dem Stiftungsrat der
Stiftung Flucht, Vertreibung, Versöhnung gefordert haben. Tölg und Saenger
vertreten den Bund der Vertriebenen im Rat und hätten laut Grünen, Linkspartei
und dem Zentralrat der Juden, der sich deswegen 2010 aus dem Rat zurückzog,
„revisionistische“ Äußerungen getätigt. Zudem kritisierten sie grundsätzlich,
dass der Bund der Vertriebenen selbst seine Vertreter auswählen dürfte, denn das
würde „revanchistischen Positionen“ Tür und Tor öffnen. Wie bereits 2010 wiesen
CDU/CSU, FDP und SPD die Kritik von Grünen und Linkspartei als unbegründet ab
und betonten, dass die Vorbereitungen für die Dauerausstellung der Stiftung
Flucht, Vertreibung, Versöhnung gut vorankämen. - Bel
Diese Netzseite ist optimiert für
800x600 / 1024x768 oder höher und 24 Bit Farbtiefe sowie MS-Internet Explorer 11.x
oder höher.
Netscape ab 7.x oder andere Browser mit Einschränkungen verwendbar. - Soundkarte
für Tonwiedergabe erforderlich.
Berlin – Grüne und „Die Linke“ erinnerten dieser
Tage im Bundestagsausschuss für Kultur und Medien daran, dass sie bereits im
2010 die Abberufung von Arnold Tölg und Hartmut Saenger aus dem Stiftungsrat der
Stiftung Flucht, Vertreibung, Versöhnung gefordert haben. Tölg und Saenger
vertreten den Bund der Vertriebenen im Rat und hätten laut Grünen, Linkspartei
und dem Zentralrat der Juden, der sich deswegen 2010 aus dem Rat zurückzog,
„revisionistische“ Äußerungen getätigt. Zudem kritisierten sie grundsätzlich,
dass der Bund der Vertriebenen selbst seine Vertreter auswählen dürfte, denn das
würde „revanchistischen Positionen“ Tür und Tor öffnen. Wie bereits 2010 wiesen
CDU/CSU, FDP und SPD die Kritik von Grünen und Linkspartei als unbegründet ab
und betonten, dass die Vorbereitungen für die Dauerausstellung der Stiftung
Flucht, Vertreibung, Versöhnung gut vorankämen. - Bel
